加工合同纠纷 （2021）皖08民终1890号

衣颜微定公司与瑞豪公司之间签订的《来料加工合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应依约履行各自的义务。衣颜微定公司至今未向瑞豪公司交付原材料，已构成严重违约，故其要求解除合同、返还定金、支付违约金、赔偿损失的诉讼请求，没有充分的事实根据和法律依据，不予支持。衣颜微定公司本案起诉的是其与瑞豪公司之间签订的《来料加工合同》纠纷，其与海庆公司、四川艾科塞拉科技有限公司（以下简称艾科塞拉公司）之间是否存在合同关系均不属于本案的审理范围。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：驳回原告成都衣颜微定服饰有限责任公司的诉讼请求。案件受理费18388元，减半收取9194元，保全费5000元，合计14194元，由原告成都衣颜微定服饰有限责任公司负担。 本院二审期间，当事人依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。衣颜微定公司提交两组证据：一、樊勇与黄金根姐夫陈庆武的微信聊天记录一组，证明瑞豪公司违约，无法按期交付加工产品，双方曾协商赔偿事宜。二、上诉人与案外人艾科塞拉公司赔偿协议

衣颜微定公司与瑞豪公司之间签订的《来料加工合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应依约履行各自的义务。衣颜微定公司至今未向瑞豪公司交付原材料，已构成严重违约，故其要求解除合同、返还定金、支付违约金、赔偿损失的诉讼请求，没有充分的事实根据和法律依据，不予支持。衣颜微定公司本案起诉的是其与瑞豪公司之间签订的《来料加工合同》纠纷，其与海庆公司、四川艾科塞拉科技有限公司（以下简称艾科塞拉公司）之间是否存在合同关系均不属于本案的审理范围。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：驳回原告成都

安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖08民终1890号 上诉人（原审原告）：成都衣颜微定服饰有限责任公司，住所地四川省成都市金牛区二环路北一段10号1栋1单元9楼10号。 法定代表人：樊勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李云阳，四川普联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：易小兰，四川普联律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：潜山市瑞豪服装有限公司，住所地安徽省潜山市经济开……