民间借贷纠纷 （2018）冀01民终2396号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张有责任提供证据予以证实。民间借贷，指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告张录国与被告霍风珍因参加互助理财项目相识，双方相识数日，即签订借款协议，约定出借大额资金，借款合同是实践合同，原、被告虽签订借款协议，但根据汇款单和原告银行流水显示，原告并未将钱款实际交付被告，而是直接转账给第三人姜海林。原告自称不认识姜海林，但原告在诉讼中申请追加姜海林为第三人并提供姜海林的详细信息，原告作为完全民事行为能力人，在其本人投资该互助理财项目且全部亏损的情况下，明知钱款去向，向被告提供资金并直接汇给姜海林，其行为不符合民间借贷之生活常理。原告主张被告偿还借款、利息及支付律师费的依据不足，主张不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下��驳回原告张录国的诉讼请求。案件受理费406元，由原告张录国负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，双方当事人争议的焦点是，上诉人张录国是否履行了向被上诉人交付案涉借款的出
摘要
张录国、霍风珍民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀01民终2396号上诉人（原审原告）：张录国，男，1964年11月12日出生，汉族，井陉矿区凤山镇干部，现住井陉矿区。被上诉人（原审被告）：霍风珍，女，1954年8月2日出生，汉族，井陉矿区商业局退休工人，现住井陉矿区。原审第三人：姜海林，男，1966年4月16日出生，汉族，现住河北省石家庄市鹿泉区。上诉人张录国因与被上诉人霍风珍及原审第三……