民间借贷纠纷 （2017）鲁04民终1831号
裁判要旨
本案属民间借贷纠纷，债权人的合法权益应受法律保护。本案的焦点是谁是借款人、谁应当清偿借款问题，从原告提交的收据形式上看，有明确的借款金额，有借款用途，有利息约定，符合民间借贷法律关系的有效构成要件。合同具有相对性，本案借款收据出具人应为借款当事人一方，虽被告白录涛辩称履行的是职务行为，但提交的证据均不能证实与其陈述的案外人戴玉秀、杜传顺存在雇佣或聘用关系，故被告白录涛的该主张在本案中不予采信。被告白录涛可在清偿债务后，另行收集关于职务行为的证据向有关责任人追偿。由于被告满琴受雇于被告白录涛，被告满琴的签字行为所产生的法律后果，应由雇主被告白录涛承担，故原告对被告满琴的诉讼请求，不予支持。原告要求被告水务服务公司清偿借款的诉讼请求，未提交相关证据加以证明，且被告水务服务公司否认与原告有借款关系，该诉讼请求，不予支持。借款收据中约定月利率3%，不符合法律规定，予以调整，认定借款利息自借款之日2008年1月14日起按年利率24%计算。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适
摘要
白录涛、褚洪磊民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁04民终1831号上诉人（原审被告）：白录涛，男，1954年1月20日出生，汉族，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：宫士峰，山东全和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：褚洪磊，男，1980年5月2日出生，汉族，住枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：李季，枣庄山亭山城法律服务所法律工作者。原审被告：满琴，女，1965年8月23日出生，汉族，住枣庄市市……