买卖合同纠纷 （2020）粤02民终1049号

金涛公司与恒富公司于2018年7月1日签订的《钢材销售合同》依法成立并生效，恒富公司未提交证据证明其在2018年11月7日以后向金涛公司发出了新的需求计划通知函，也没有证据证明金涛公司存在收到需求计划通知函后拒绝发货的情形，且双方约定的交货期限尚未届满。而恒富公司于2018年11月7日发生末笔交易并于同日收货后，直到2019年4月10日才将货款全部付清，违反了次月15日前支付货款约定。据此，该院认定金涛公司不存在违约行为、恒富公司存在逾期支付货款行为。至于违约金的计算问题。金涛公司主张违约金394609.44元的《对账单》未经恒富公司确认，该院不予认定该违约金金额。金涛公司与恒富公司确认截止2019年1月31日，恒富公司应付违约金为295744.77元。金涛公司确认恒富公司于2019年3月26日支付货款1115049.95元、2019年4月10日支付货款1207905.74元，故2019年2月1日至2019年4月10日期间的违约金，以逾期货款总额为基数按每天万分之七计算，即2019年2月1日至2019年3月26日期间的违约金为2322955.69元×0.0007×54天＝87807.7

金涛公司与恒富公司于2018年7月1日签订的《钢材销售合同》依法成立并生效，恒富公司未提交证据证明其在2018年11月7日以后向金涛公司发出了新的需求计划通知函，也没有证据证明金涛公司存在收到需求计划通知函后拒绝发货的情形，且双方约定的交货期限尚未届满。而恒富公司于2018年11月7日发生末笔交易并于同日收货后，直到2019年4月10日才将货款全部付清，违反了次月15日前支付货款约定。据此，该院认定金涛公司不存在违约行为、恒富公司存在逾期支付货款行为。至于违约金的计算问题。金涛公司主张违约金394609.44元的《对账单》未经恒富公司确认，该院不予认定该违约金金额。金涛公司与恒富公司确认截止2

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤02民终1049号上诉人（原审被告）：韶关恒富房地产开发有限公司。住所地：广东省韶关市浈江区×××××。法定代表人：黄二妹，经理。上诉人（原审被告）：植泳森（曾用名植永生），香港特别行政区居民，男，1965年12月10日出生，住广东省韶关市浈江区×××××。上诉人（原审被告）：中国第四冶金建设有限责任公司韶关分公司。住所地：广东省韶关市武江区……