买卖合同纠纷 （2018）粤19民终12019号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，二审法院应对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案是买卖合同纠纷，双方并未对案涉货物的质量标准进行明确约定，亦未能提交案涉货物的国家或行业标准规范，晨辉色母厂以案涉金光红C掺有15%碳酸钙及2.4%二氧化铈存在严重质量为由，要求正盟公司退款并赔偿损失，缺乏依据，本院不予支持。综上所述，晨辉色母厂的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费7556.31元，由东莞市晨辉塑料色母厂负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长　　杜志强审判员　　魏　术审判员　　王　聪二〇一九年三月二十九日书记员　　吴彩霞

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，二审法院应对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案是买卖合同纠纷，双方并未对案涉货物的质量标准进行明确约定，亦未能提交案涉货物的国家或行业标准规范，晨辉色母厂以案涉金光红C掺有15%碳酸钙及2.4%二氧化铈存在严重质量为由，要求正盟公司退款并赔偿损失，缺乏依据，本院不予支持。综上所述，晨辉色母厂的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费7556.31元，由东莞市晨辉塑料色母

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤19民终12019号上诉人（原审原告）：东莞市晨辉塑料色母厂，委托代理人：马其友，广东名道律师事务所律师。委托代理人：王祉琪，广东名道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:广州市正盟化工有限公司，委托代理人：原峰，北京大成（广州）律师事务所律师。委托代理人：赵苹丽，北京大成（广州）律师事务所辅助人员。上诉人东莞市晨辉塑料色母厂(以下简称“晨辉……