劳动合同纠纷 （2013）东中法民五终字第2340号

双方对仲裁裁决书解除劳动关系的裁决事项均没有提起诉讼，视为对仲裁裁决结果的认可，对此予以确认。本案的争议焦点：许建波的入职时间及达晨公司解除与许建波的劳动合同关系是否合法。一、关于许建波的入职时间。达晨公司与定桥公司的法定代表人同为林麦升，达晨公司申请的证人皮建国在仲裁庭审中确认两家公司为同一集团，同一老板投资。仲裁裁决书据此认定达晨公司与定桥公司为关联公司，认定许建波的工作年限2003年4月22日起计算。根据工商登记资料达晨公司与定桥公司为两个独立的法人企业，虽然两家公司法定代表人为同一人，但在法律意义上两家公司为相互独立的。且根据达晨公司提供的费用申请单、终止合约人员离职薪资、经济补偿明细、清算报告，定桥公司在清算注销时已向许建波支付了经济补偿金。且许建波还作为定桥公司的清算组成员，还在清算报告上签字予以确认，而清算报告显示“职工工资、社会保险费用和法定补偿金499880.48元于2009年6月31日前全部支付完毕。”综上，许建波入职时间应自达晨公司、许建波签订第一份劳动合同的2009年6月15日开始计算。二、关于离职原因。双方签订的两份劳动合同均约定许建波从事工种为管理技术岗位，

双方对仲裁裁决书解除劳动关系的裁决事项均没有提起诉讼，视为对仲裁裁决结果的认可，对此予以确认。本案的争议焦点：许建波的入职时间及达晨公司解除与许建波的劳动合同关系是否合法。一、关于许建波的入职时间。达晨公司与定桥公司的法定代表人同为林麦升，达晨公司申请的证人皮建国在仲裁庭审中确认两家公司为同一集团，同一老板投资。仲裁裁决书据此认定达晨公司与定桥公司为关联公司，认定许建波的工作年限2003年4月22日起计算。根据工商登记资料达晨公司与定桥公司为两个独立的法人企业，虽然两家公司法定代表人为同一人，但在法律意义上两家公司为相互独立的。且根据达晨公司提供的费用申请单、终止合约人员离职薪资、经济补偿明细

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）东中法民五终字第2340号上诉人（原审被告）：许建波，男，1977年10月出生，汉族。委托代理人：谭永优，广东环广律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东莞达晨电业制品有限公司（以下简称达晨公司），住所地：广东省东莞市石碣镇新城区。法定代表人：林麦升，董事长。委托代理人：孙章宾、李庆军，广东赋诚律师事务所律师。上诉人许建波因劳动合同纠纷一案，不……