恢复原状纠纷 （2021）冀10民终964号

二原告的诉求是要求被告将毁坏原告的财物恢复原状，但又不能提供证据证明毁坏财物方系本案被告，二原告还称被告违法解除承包合同，但不能提供2007年以后己方交承包费的任何证明，当时涉案地块上若有地上物存在，如果是被他人毁损，二原告应当及时、直接向侵权人主张自己权利。综上，二原告所诉事实不清、证据不足，一审法院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告韩焕龙、孟凡荣的全部诉讼请求。一审案件受理费100元，减半收取计50元，由原告韩焕龙、孟凡荣共同负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审审理查明的事实与一审法院认定一致。 本院认为，韩焕龙、孟凡荣所诉事实不清，证据不足，本院无法支持。韩焕龙、孟凡荣待证据充分后可另行主张权利。 综上所述，上诉人韩焕龙、孟凡荣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人韩焕龙、孟凡荣负担。 本判决

二原告的诉求是要求被告将毁坏原告的财物恢复原状，但又不能提供证据证明毁坏财物方系本案被告，二原告还称被告违法解除承包合同，但不能提供2007年以后己方交承包费的任何证明，当时涉案地块上若有地上物存在，如果是被他人毁损，二原告应当及时、直接向侵权人主张自己权利。综上，二原告所诉事实不清、证据不足，一审法院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告韩焕龙、孟凡荣的全部诉讼请求。一审案件受理费100元，减半收取计50元，由原告韩焕龙、孟凡荣共同负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审审理

河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀10民终964号 上诉人（原审原告）：韩焕龙，男，1965年1月8日出生，汉族，住廊坊市安次区。 上诉人（原审原告）：孟凡荣，女，1927年6月13日出生，汉族，住廊坊市安次区。系韩焕龙之母。 二上诉人共同委托诉讼代理人：孟庆升，黑龙江智产律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：廊坊市安次区落垡镇东张务村村民委员会，住所地廊坊市安次区落垡……