建设工程分包合同纠纷 （2018）川01民终15713号
裁判要旨
《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”故本案中《施工合同》虽由秀珀成都分公司签订，秀珀公司亦享有合同当事人的权利和义务。从《施工合同》的内容来看，案涉工程的性质属于劳务分包，而秀珀成都分公司的营业范围中包括了建筑劳务分包，其与安盈公司签订的《施工合同》系当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。对本案的争议焦点，一审法院评议如下： 一、关于合同的解除 案涉工程施工过程中，建设单位天来公司、监理单位交大监理公司多次就地下室地坪的质量问题向安盈公司发出《监理工程师通知单》和《工作联系单》，安盈公司、秀珀公司、成都金牛区古柏涂料厂就案涉工程的整改问题开会协商，综合以上事实，一审法院认定秀珀公司施工的区域中存在质量问题。从2015年1月6日，安盈公司的龙永康与秀珀公司的刘洋洲、张国忠，成都金牛区古柏涂料厂的谢军会谈的《会议纪要》中可以看出，秀珀公司因与安盈公司就工程整改和进度款支付的先后问题存在争议，导致最终没有继续履行《施工合同》。秀珀公司已施工区
摘要
《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”故本案中《施工合同》虽由秀珀成都分公司签订，秀珀公司亦享有合同当事人的权利和义务。从《施工合同》的内容来看，案涉工程的性质属于劳务分包，而秀珀成都分公司的营业范围中包括了建筑劳务分包，其与安盈公司签订的《施工合同》系当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。对本案的争议焦点，一审法院评议如下： 一、关于合同的解除 案涉工程施工过程中，建设单位天来公司、监理单位交大监理公司多次就地下室地坪的质量问题向安盈公司发出《
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川01民终15713号 上诉人（原审被告）：成都安盈建筑工程有限公司。住所地：四川省成都市成华区建设南路98号2栋1层3号。 法定代表人：杨仕伦，执行董事。 委托诉讼代理人：徐磊，北京市华泰（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：广州秀珀装饰工程有限公司。住所地：广东省广州市番禺区钟村镇谢石公路72号秀珀工业园第3层。 法定代表人：……