保险纠纷 （2014）邯山民初字第943号

原告的冀D×××××、冀D×××××车在被告处投保交强险和商业三者险，原、被告之间保险合同关系依法成立。交警部门的《道路交通事故认定书（简易程序）》对本案交通事故的责任认定，客观真实，可以作为民事赔偿的依据。本案交通事故发生在保险期间内，被告依法应对被保险机动车发生道路交通事故造成第三者财产损失在保险责任限额内承担保险责任。评估费系为查明和确定事故车辆的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由保险人承担，被告不承担评估费的抗辩理由不成立。估价鉴定结论书是交警部门委托具有鉴定资格的鉴定机构对事故车辆车损作出的鉴定结论，被告未提交证据证明鉴定结论存在违法和不实之处，可以作为赔偿依据。对于本案事故第三者车辆车损39895元和评估费1580元依法予以认定。原告车辆驾驶员负事故全部责任，本案事故车辆投保交强险和商业三者险，对于事故造成的车辆损失41475元，被告依法应先在主车交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元；原告未提交证据证明挂车在被告处投保交强险，挂车在交强险财产损失赔偿限额内应赔偿的2000元依法应由挂车投保保险公司承担，予以扣减；剩余车损37475元未超过商业三者险的赔偿限额，被

原告的冀D×××××、冀D×××××车在被告处投保交强险和商业三者险，原、被告之间保险合同关系依法成立。交警部门的《道路交通事故认定书（简易程序）》对本案交通事故的责任认定，客观真实，可以作为民事赔偿的依据。本案交通事故发生在保险期间内，被告依法应对被保险机动车发生道路交通事故造成第三者财产损失在保险责任限额内承担保险责任。评估费系为查明和确定事故车辆的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由保险人承担，被告不承担评估费的抗辩理由不成立。估价鉴定结论书是交警部门委托具有鉴定资格的鉴定机构对事故车辆车损作出的鉴定结论，被告未提交证据证明鉴定结论存在违法和不实之处，可以作为赔偿依据。对于本案事

河北省邯郸市邯山区人民法院民 事 判 决 书（2014）邯山民初字第943号原告任永建，个体运输户。委托代理人石国平，河南豫石律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司渚河路营销服务部，住所地河北省邯郸市渚河路108号。负责人姚秋祥，该部总经理。委托代理人宋丛军，该部法律顾问。原告任永建与被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司渚河路营销服务部保险合同纠纷一案，本院受……