金融借款合同纠纷 （2019）豫03民终4053号

2015年10月9日,原告与被告洛阳金杜源商贸有限公司签订的《流动资金借款合同》和《交通银行借款额度使用申请书》系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人应当按照合同约定全面履行义务。原告已按被告洛阳金杜源商贸有限公司指示将出借款项通过银行转账支付至洛阳金杜源商贸有限公司指定账号，被告洛阳金杜源商贸有限公司未按合同约定按时、足额履行还本付息的义务，已构成违约，原告要求被告偿还剩余本金及利息，该院予以支持。截止借款到期日即2016年10月8日，被告洛阳金杜源商贸有限公司欠原告贷款本金500万元，合同期内利息15896.82元。关于原告主张的逾期借款利息，依照展期合同约定的年利率6.21%上浮50%为9.315%，自贷款逾期之日即2016年10月9日计算至借款本金500万元实际付清之日止。关于原告主张的复利，依照合同约定，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期罚息。即以期限内所欠利息15896.82元为基数，自2016年10月9日起按约定年利率9.315%计算至实际付清之日止。被告鑫融基投资担保有限公司、王卫峰作为借款保证

2015年10月9日,原告与被告洛阳金杜源商贸有限公司签订的《流动资金借款合同》和《交通银行借款额度使用申请书》系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人应当按照合同约定全面履行义务。原告已按被告洛阳金杜源商贸有限公司指示将出借款项通过银行转账支付至洛阳金杜源商贸有限公司指定账号，被告洛阳金杜源商贸有限公司未按合同约定按时、足额履行还本付息的义务，已构成违约，原告要求被告偿还剩余本金及利息，该院予以支持。截止借款到期日即2016年10月8日，被告洛阳金杜源商贸有限公司欠原告贷款本金500万元，合同期内利息15896.82元。关于原告主张的逾期借款利息，依照展期合同约定的年利率6.21%上浮

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终4053号上诉人（原审被告）：鑫融基投资担保有限公司，住所地：河南省洛阳市涧**中州西路**院**。法定代表人：年永安，该公司董事长。委托代理人：席景元、孙华华，河南大鑫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：交通银行股份有限公司洛阳分行，，住所地：河南省洛阳市洛龙区开元大道**负责人：吴岩，该行行长。委托诉讼代理人：俞淙瀚，该行员工。……