金融借款合同纠纷 （2017）鄂96民终289号

田保元与农行仙桃支行签订的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。农行仙桃支行依约履行了发放贷款的合同义务，田保元未按约定返还借款本息，依法应当承担民事责任。农行仙桃支行要求田保元、严腊枝返还借款本金6.50万元及利息210843.9元，田保元对返还借款本金不持异议，但认为其并未实际使用贷款，且农行仙桃支行一直未收取借款利息，现不应再偿还利息。结合《个人借款合同》对利息明确约定为：按月结息，到期还本。借款人须于每一结息日结息。可见，农行仙桃支行在收到田保元的还款时理应同时减本扣息，但该行直接将田保元的还款算作偿还本金，且这种情况从2008年借款逾期后延续至今，现农行仙桃支行要求田保元支付利息，但未举证证明其主张利息金额的具体形成，故对农行仙桃支行诉请的利息部分，因证据不足，该院依法不予支持。田保元与严腊枝系夫妻关系，该借款发生于夫妻关系存续期内，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”，田保元与严腊枝应共同返还借款。另华

田保元与农行仙桃支行签订的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。农行仙桃支行依约履行了发放贷款的合同义务，田保元未按约定返还借款本息，依法应当承担民事责任。农行仙桃支行要求田保元、严腊枝返还借款本金6.50万元及利息210843.9元，田保元对返还借款本金不持异议，但认为其并未实际使用贷款，且农行仙桃支行一直未收取借款利息，现不应再偿还利息。结合《个人借款合同》对利息明确约定为：按月结息，到期还本。借款人须于每一结息日结息。可见，农行仙桃支行在收到田保元的还款时理应同时减本扣息，但该行直接将田保元的还款算作偿还本金，且这种情况从2008年借款逾期后延续至今，现农

湖北省汉江中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂96民终289号上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司仙桃市支行，住所地：仙桃市沙嘴办事处笆篓湾二组（仙桃大道中段37号）1幢。主要负责人：胡红斌，该行行长。委托诉讼代理人：李元军，男，该行职员。被上诉人（原审被告）：田保元，男，1958年4月11日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。被上诉人（原审被告）：严腊枝，女，1966年12月1……