行政处罚 （2019）桂03行终186号

上诉人与桂红兰之间有合同纠纷，完全可以通过正当途径解决，而不能以拉闸停电，推翻、拉走斗车等方式强行阻止项目施工。上诉人阻止施工的行为，事实上造成了桂林医学院临桂校区职工宿舍9#、10#、22#、23＃楼及桂林医学院项目部、生活区、宿舍区停电，塔吊、电梯停运及其它工程停工的恶劣后果，扰乱了这些单位的正常秩序，且在被上诉人自2016年11月2日同年12月15日期间多次接到相关人员报警介入协调后，上诉人仍不听劝阻，继续以暴力方式阻止施工，这些事实，被上诉人提交的报案材料、证人证言等足以证实。上诉人称被诉处罚决定认定事实不清，证据不足，理由不成立。被上诉人作出被诉处罚决定前，履行了调查取证、告知拟处罚的事实和处罚结果等法定程序，程序合法。上诉人认为被诉处罚决定程序违法，仅认为上诉人被拘留前被传唤到庙岭派出所的传唤程序违法。被上诉人以口头方式传唤上诉人到派出所，是被上诉人的职权，并未违反相关法律规定。因此，上诉人认为被诉处罚决定程序违法，事实不成立。 综上，被诉处罚决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，一审判决驳回上诉人的一审诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院依法应予维持。上诉人

上诉人与桂红兰之间有合同纠纷，完全可以通过正当途径解决，而不能以拉闸停电，推翻、拉走斗车等方式强行阻止项目施工。上诉人阻止施工的行为，事实上造成了桂林医学院临桂校区职工宿舍9#、10#、22#、23＃楼及桂林医学院项目部、生活区、宿舍区停电，塔吊、电梯停运及其它工程停工的恶劣后果，扰乱了这些单位的正常秩序，且在被上诉人自2016年11月2日同年12月15日期间多次接到相关人员报警介入协调后，上诉人仍不听劝阻，继续以暴力方式阻止施工，这些事实，被上诉人提交的报案材料、证人证言等足以证实。上诉人称被诉处罚决定认定事实不清，证据不足，理由不成立。被上诉人作出被诉处罚决定前，履行了调查取证、告知拟处罚

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）桂03行终186号 上诉人(一审原告)王平华，男，1968年6月21日出生，汉族，户籍地：湖南省邵东县，暂住桂林市临桂区。 委托代理人曾永红，广西和强律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）桂林市临桂区公安局，住所地：桂林市临桂区兴临路18号。 法定代表人赵珂，局长。 委托代理人粟和清，该局副政委。 委托代理人唐文杰，该局庙岭派出所所……