金融借款合同纠纷,金融借款合同纠纷 (2014)青金商初字第71号
裁判要旨
建行市南三支行与被告巨库公司签订的有追索权国内保理合同,是双方当事人的真实意思表示,不违反法律法规强制性规定,合法有效,对双方当事人具有约束力。建行市南三支行实际履行了支付保理预付款680万元的义务,按照有追索权国内保理合同的约定,建行市南三支行有权向被告巨库公司进行追索。中国建设银行股份有限公司青岛市分行与原告签订债权转让协议,将本案债权转让给原告,并向被告巨库公司履行了通知义务,因此原告有权向被告巨库公司主张权利。被告巨库公司未按约定履行偿还融资款义务,应当依约承担相应的违约责任,有追索权国内保理合同中对逾期罚息利率作出明确约定,因此原告主张被告巨库公司偿还融资款本息的诉讼请求,事实清楚,证据充分,本院予以支持。建行市南三支行分别与被告青岛宁利来实业有限公司、被告青岛宝鼎物资有限公司、被告青岛通日实业发展有限公司、被告青岛铁盛物资有限公司签订的四份本金最高额保证合同,均是双方当事人的真实意思表示,其内容不违反法律法规的规定,具有法律效力。由于中国建设银行股份有限公司青岛市分行将本案债权转让给原告,并向被告青岛宁利来实业有限公司、被告青岛宝鼎物资有限公司、被告青岛通日实业发展有限公司
摘要
建行市南三支行与被告巨库公司签订的有追索权国内保理合同,是双方当事人的真实意思表示,不违反法律法规强制性规定,合法有效,对双方当事人具有约束力。建行市南三支行实际履行了支付保理预付款680万元的义务,按照有追索权国内保理合同的约定,建行市南三支行有权向被告巨库公司进行追索。中国建设银行股份有限公司青岛市分行与原告签订债权转让协议,将本案债权转让给原告,并向被告巨库公司履行了通知义务,因此原告有权向被告巨库公司主张权利。被告巨库公司未按约定履行偿还融资款义务,应当依约承担相应的违约责任,有追索权国内保理合同中对逾期罚息利率作出明确约定,因此原告主张被告巨库公司偿还融资款本息的诉讼请求,事实清楚,
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)青金商初字第71号原告中国东方资产管理公司青岛办事处。代表人吴少杰,总经理。委托代理人闻志永,山东海达律师事务所律师。委托代理人刘晓英,系该公司员工。被告青岛巨库实业发展有限公司。法定代表人詹兴恕,总经理。被告青岛宁利来实业有限公司。法定代表人阮灿,总经理。被告青岛宝鼎物资有限公司。法定代表人林景得,总经理。被告青岛通日实业发展有限公司。法定代……