与公司有关的纠纷 (2018)粤19民终4145号

案号
(2018)粤19民终4145号
法院
广东省东莞市中级人民法院
案由
与公司有关的纠纷
年份
2018
地域
广东省东莞市
裁判日期
2018-07-11

裁判要旨

案涉的《投资协议》是林海成、叶中华和叶氏药业公司三方签订,是三方的真实意思表示,没有违反法律行政法规的强制性规定,该协议合法有效。叶中华、叶氏药业公司同意解除案涉的《投资协议》,原审法院予以确认,故原审法院确认案涉的《投资协议》已于2017年12月13日解除。原审法院认为,叶氏药业公司成立在前,投资协议签订在后,叶氏药业公司的股东为叶中华和叶国华,根据该投资协议,并不能体现出林海成是受让了叶中华或叶国华的股权成为叶氏药业公司的股东,而且,广东叶氏药业电子商务有限公司成立后,林海成是作为该公司的员工购买社保,也是广东叶氏药业电子商务有限公司向林海成支付分红款,因此,林海成认为其是叶氏药业公司的股东依据不足,原审法院不予采纳。结合双方的陈述,原审法院认为,林海成虽不是叶氏药业公司的股东,但与叶中华合作经营了叶氏药业公司名下的减肥产品,在林海成与叶中华尚未对合作经营期间的资产进行清算的情况下,林海成主张叶中华一次性返还林海成投资款及利息和财产损失,依据不充分,原审法院不予支持。退一步讲,即使林海成是叶氏药业公司的股东,由于叶氏药业公司尚未清算,林海成主张返还投资款、利息和财产损失同样依据不足

摘要

林海成、叶中华与公司有关的纠纷二审民事判决书 与公司有关的纠纷

正文(节选)

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤19民终4145号上诉人(原审原告):林海成,男,1980年12月28日出生,瑶族,住湖南省洞口县,委托代理人:胡海发,北京市炜衡(广州)律师事务所律师。委托代理人:罗培韡,北京市炜衡(广州)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):叶中华,男,1970年8月16日出生,汉族,住广东省东莞市莞城区,原审第三人:广东叶氏药业有限公司,住所地:广东省……