与公司有关的纠纷 （2017）苏05民终11220号
裁判要旨
本案立案案由为公司增资纠纷，而根据李元香、房艾忠陈述，案涉投资款并非各股东认缴的注册资本。李元香要求返还投资款，案由应变更为与公司有关的纠纷。根据《投资协议》，案涉投资款100万元系各股东向三璟公司的投资，用于该公司自合宏茂公司处受让金桥公司相应授权。一则，根据房艾忠提供的授权证书、转让协议、业务凭证及李元香提供的金桥公司出具的情况说明，结合李元香当庭所称相应授权即经销商授权，可以证明三璟公司已获得金桥公司经销商授权并开展相应业务，李元香要求返还投资款，不符合协议约定返还条件。二则，李元香以金桥公司授权不收取费用为由，主张返还上述投资款。金桥公司授权合宏茂公司，与合宏茂公司将授权转让给三璟公司，系属不同的法律关系，是否收取或支付费用系属各商事主体自主决策范畴，金桥公司授权不收取费用，此非李元香可主张退还投资款的理由。综上，李元香要求房艾忠返还投资款26万元及相应利息，缺乏依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回李元香的诉讼请求。一审案件受理费5368元、财产保全费1910元，合计7278元，由李元香负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审
摘要
李元香与房艾忠与公司有关的纠纷二审民事判决书 与公司有关的纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终11220号上诉人（原审原告）：李元香，女，1960年6月29日出生，汉族，住灌云县。委托诉讼代理人：徐凯，江苏瀛元律师事务所律师委托诉讼代理人：王飞，江苏瀛元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：房艾忠，男，1980年10月20日出生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：施熠文，江苏益友天元律师事务所律师。上诉人李元香因与被上诉人……