抚养费纠纷 （2015）四民一终字第211号

郝某作为孙某的父亲，有责任和义务为孙某的成长提供经济支持。现孙某以物价上涨导致学习、生活费用大幅增加为由，要求郝某增加抚养费理由成立，但要求每月给付抚养费800元过高。郝某表示没有能力负担孙某主张的抚养费数额，但同意每年给付孙某抚养费2000元的抗辩理由不能成立。吉林省高级人民法院《关于2014年度人身损害赔偿和小额诉讼案件标的额执行标准的通知》规定：“被抚养人生活费计算标准为：2013年度吉林省城镇居民人均消费性支出为15932元。”孙某为城镇户口，现就读于梨树一中，故应按照城镇居民消费性支出标准确定其抚养费数额。孙保红和郝某作为孙某的父母，对孙某都有抚养义务，对孙某的抚养费应按上述标准各负担一半，即7966元（每月应为664元）。孙某请求的重大开销郝某承担一半没有实际发生，待发生后另行主张权利。据此依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条之规定判决：郝某每月给付孙某抚养费664元，自2015年3月17日起执行（于判决生效后十日内给付）至18周岁止。案件受理费100元，由孙某负担50元，退回给孙某50元。郝某上诉称：一审法院在认定事实上存在错误。调解离婚时郝某每月支付抚养费

郝某作为孙某的父亲，有责任和义务为孙某的成长提供经济支持。现孙某以物价上涨导致学习、生活费用大幅增加为由，要求郝某增加抚养费理由成立，但要求每月给付抚养费800元过高。郝某表示没有能力负担孙某主张的抚养费数额，但同意每年给付孙某抚养费2000元的抗辩理由不能成立。吉林省高级人民法院《关于2014年度人身损害赔偿和小额诉讼案件标的额执行标准的通知》规定：“被抚养人生活费计算标准为：2013年度吉林省城镇居民人均消费性支出为15932元。”孙某为城镇户口，现就读于梨树一中，故应按照城镇居民消费性支出标准确定其抚养费数额。孙保红和郝某作为孙某的父母，对孙某都有抚养义务，对孙某的抚养费应按上述标准各负

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）四民一终字第211号上诉人（一审被告）：郝某，男，1975年10月26日出生，汉族，住吉林省梨树县。被上诉人（一审原告）：孙某，女，2000年7月9日出生，汉族，住吉林省梨树县。法定代理人：孙保红，系孙某的母亲。上诉人郝某因与被上诉人孙某抚养费纠纷一案，不服吉林省梨树县人民法院于2015年5月13日作出的（2015）梨梨民初字第156号民事判决……