买卖合同纠纷 （2018）辽01民终1373号

本案争议的焦点问题一是原告的销售价格被告指定还是原告自定；二是被告在未完成销售数量的情况下是否应当取得返利。关于原告的销售价格是否由被告指定的问题，首先，双方在合同第5条约定：“乙方将按甲方指导价格制定进货价格和批发商进货价格”，该约定能够证明其产品批发价格由被告指定，并能够认定其销售对象为批发商；其次，虽然原、被告双方在合同附件一中对销售价格做了约定，但双方对“零售商进价”一节存在争议，原告称该价格系其下级批发商对零售商的销售价格，被告称是原告的出售价格。从市场交易常识可知，如没有被告方控制价格，原告以每箱仅加价1元的价格出售后减去运费、仓储、人员等成本显然没有符合市场交易规律的利润空间，且从合同的履行过程看，原告一直以28元/箱的价格向下级销售产品，包括被告委托原告配送的产品均以同一价格执行，双方就已经销售的产品均以27元/箱进行结算已履行完毕，足证从原告处出售的产品价格均以28元/箱销售系被告明知，故本院对被告主张原告应执行零售商进价的主张本院不予支持。从上述认定事实应得知，原告每箱24瓶水加价1元出售明显不符合市场经济规律，故3%的返利是原告在销售中获得利润的唯一途径。关于被告

华润怡宝饮料（中国）有限公司辽宁分公司和锦州润源商贸有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽01民终1373号上诉人（原审被告）：华润怡宝饮料（中国）有限公司辽宁分公司，注册地址：辽宁省沈阳市沈北新区。法定代表人：刘学文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：巴靖宇，系辽宁申扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：马宁，系辽宁申扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：锦州润源商贸有限公司，注册地：锦州市太和区。法定代表人：王文波，系该公司经理。……