民间借贷纠纷 （2014）泰中民四终字第00772号

华建公司将600万元银行承兑汇票交给刁爱军是让刁爱军进行票据贴现取得一笔资金，而不是用于偿还所欠刁爱军的500万元借款。理由如下：一、吴庆和、徐红出具的证明证实600万元承兑汇票交刁爱军是进行贴现；刁爱军出具的收条证实其在票据贴现后收到了贴现手续费；证人俞言飞证实刁爱军为华建公司提供汇票承兑保证金和票据贴现服务是刁爱军与华建公司的一次独立交易，与本案所涉借款无关；以上书证与证人证言能够相互印证。二、华建公司第一次庭审中称300万元保证金、刁爱军汇至徐红卡中的260.6万元均是向刁爱军借款，但华建公司并没有向刁爱军出具借条；第三次庭审中刁爱军与华建公司一致确认，到目前为止，刁爱军与华建公司之间除500万元借款及另一笔447万元借款，双方之间无其他借款，华建公司法定代表人裴敏陈述447万元是由一笔170万元借款及一笔70万元借款加上利息构成；华建公司的陈述前后相互矛盾。三、华建公司辩称，其已重新向刁爱军出具了借款手续，但未能举证证实；根据常理，如华建公司重新出具借款手续，应收回500万元借条，或由刁爱军出具关于原借条失效的证明，但事实上500万元借条一直由刁爱军保存。四、如果600万元承兑

华建公司将600万元银行承兑汇票交给刁爱军是让刁爱军进行票据贴现取得一笔资金，而不是用于偿还所欠刁爱军的500万元借款。理由如下：一、吴庆和、徐红出具的证明证实600万元承兑汇票交刁爱军是进行贴现；刁爱军出具的收条证实其在票据贴现后收到了贴现手续费；证人俞言飞证实刁爱军为华建公司提供汇票承兑保证金和票据贴现服务是刁爱军与华建公司的一次独立交易，与本案所涉借款无关；以上书证与证人证言能够相互印证。二、华建公司第一次庭审中称300万元保证金、刁爱军汇至徐红卡中的260.6万元均是向刁爱军借款，但华建公司并没有向刁爱军出具借条；第三次庭审中刁爱军与华建公司一致确认，到目前为止，刁爱军与华建公司之间除

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泰中民四终字第00772号上诉人（原审被告）田岭根，男，1961年3月19日生，汉族。委托代理人于俊（特别授权）。被上诉人（原审原告）刁爱军，男，1974年11月1日生，汉族。委托代理人曹妍（特别授权），江苏中虑律师事务所律师。原审被告江苏华建工程机械制造有限公司，住所地泰州市姜堰区沈高镇工业集中区。法定代表人裴敏，该公司董事长。原审被告吴庆和……