土地租赁合同纠纷 （2016）皖13民终1283号

在民事诉讼中，当事人应该对其主张所依据的事实，提交证据加以印证，否则将承担对其不利的法律后果。本案中，阎加玉、阎坤要求解除与李俊平、李新建之间的土地租赁合同，并要求李俊平、李新建支付其租金10000元，但未提交土地租赁合同及其他存在租赁关系的证据，故对阎加玉、阎坤的上述诉讼请求不予支持。阎加玉、阎坤要求李俊平、李新建返还承包地2.2亩，并退还粮农补贴1400元，但阎加玉、阎坤既未提交诉争土地的承包合同及农村集体土地承包经营权证，也未提交李俊平、李新建领取1400元粮食补贴的证据，对阎加玉、阎坤的上述诉讼请求，亦不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决：驳回阎加玉、阎坤的诉讼请求。案件受理费40元，由阎加玉、阎坤负担。本院在二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。阎加玉在二审期间提交了阎加玉的土地承包经营权证书、砀山县关帝庙镇杨庄寨村村民委员会与阎加玉补签的耕地承包合同、阎加玉领取粮补的存折、砀山县关帝庙镇财政所出具的证明、阎加玉家庭的分地明细、村民证

在民事诉讼中，当事人应该对其主张所依据的事实，提交证据加以印证，否则将承担对其不利的法律后果。本案中，阎加玉、阎坤要求解除与李俊平、李新建之间的土地租赁合同，并要求李俊平、李新建支付其租金10000元，但未提交土地租赁合同及其他存在租赁关系的证据，故对阎加玉、阎坤的上述诉讼请求不予支持。阎加玉、阎坤要求李俊平、李新建返还承包地2.2亩，并退还粮农补贴1400元，但阎加玉、阎坤既未提交诉争土地的承包合同及农村集体土地承包经营权证，也未提交李俊平、李新建领取1400元粮食补贴的证据，对阎加玉、阎坤的上述诉讼请求，亦不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖13民终1283号上诉人（原审原告）：阎加玉（曾用名闫家玉），男，1953年6月16日出生，汉族，农民，住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘艳伟，农民。上诉人（原审原告）：阎坤，男，1989年7月16日出生，汉族，农民，住河南省永城市，系阎加玉之子。被上诉人（原审被告）：李俊平，男，1948年4月7日出生，汉族，居民，住安徽省砀山县。被上诉人（……