金融借款合同纠纷 （2018）川07民终1273号
裁判要旨
鉴于上诉人及被上诉人，原审被告对所签订的《小额贷款联保协议书》均无异议，该协议书合法有效。但上诉人认为该协议书是提前一天签订，没有约定上诉人承担100%的连带责任。根据本案证据显示，上诉人并没有证据证明其只承担50%的连带责任证据，即使协议书的责任比例选项是被上诉人邮储银行事后在空白处填写，但上诉人作为完全民事行为能力人，且在银行有过金融业务，从其个人生活经历及阅历完全应当知道个人签字的法律后果，因此，上诉人以协议书上的承担责任比例是邮储银行擅自添加从而不承担100%的偿还责任的上诉理由不能成立。上诉人刘毅上诉称对借款人吴斌的借款是否超过保证责任期间，依照被上诉人邮储银行与吴斌签订的借款合同，约定的借款期限从2014年8月至2016年8月，当事人各方签订的联保协议约定，从2014年8月26日至2018年8月26日止，联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，因此，本案的保证期限一直持续到2018年8月26日。故本案不存在保证期间过期的情形，上诉人的该上诉理由不能成立。综上所述，上诉人刘毅的上诉理由无事实及法律依据，对其上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维
摘要
刘毅、中国邮政储蓄银行股份有限公司江油市支行金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川07民终1273号上诉人（原审被告）：刘毅，男，汉族，生于1978年9月2日，住四川省安县。委托诉讼代理人：成贻勇，绵阳市安州区法律援助中心法律援助律师。被上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司江油市支行，住所地：四川省江油市城区涪江南路南段海天雅苑。负责人：李竹君，该行行长。委托代诉讼理人：严敏，该行职员。委托诉讼代理人：杨铭，该……