合伙协议纠纷 (2019)桂14民终735号
裁判要旨
(一)双方签订的果园合作经营协议有效,应按约履行。黄满在经营果园的过程中,存在擅自转租、不按约支付地租、不正常管理果园等行为,根据合同约定,农文海有权收回果园经营权。黄满主张的不存在转租行为、农文海阻挠经营、对投入的补偿等意见,应不予采信,理由为:1.农文海提供的土地转包合同书证实:2017年4月9日,黄满在经营涉案果园的过程中,经由黎文柱将涉案果园内的6.59亩土地转租给周业方经营(庭审中双方一致确认该6.59亩土地在涉案果园内);2.黄满在庭前申请法院向派出所调取《问话笔录》拟证实农文海阻挠经营,经审查认为不属于申请调查的证据范围,不予准许。在2019年6月20日的庭审中,黄满的诉讼代理人请求法院给其开具协助调查函,一审法院予以准许后当庭定于2019年6月26日下午15:30再次开庭对黄满拟调的证据进行质证,同时责令黄满须于开庭前将证据提交,但6月26日当天黄满未能按时到庭,亦未按时提交相关证据,在得到农文海的同意之下,当天的庭审推迟到当日17时10分开庭,黄满仍未能提供证据。据此,黄满对其主张应承担举证不能的后果。3.根据合同中合作经营方式、利润分红、违约责任等的约定,双方当事人
摘要
(一)双方签订的果园合作经营协议有效,应按约履行。黄满在经营果园的过程中,存在擅自转租、不按约支付地租、不正常管理果园等行为,根据合同约定,农文海有权收回果园经营权。黄满主张的不存在转租行为、农文海阻挠经营、对投入的补偿等意见,应不予采信,理由为:1.农文海提供的土地转包合同书证实:2017年4月9日,黄满在经营涉案果园的过程中,经由黎文柱将涉案果园内的6.59亩土地转租给周业方经营(庭审中双方一致确认该6.59亩土地在涉案果园内);2.黄满在庭前申请法院向派出所调取《问话笔录》拟证实农文海阻挠经营,经审查认为不属于申请调查的证据范围,不予准许。在2019年6月20日的庭审中,黄满的诉讼代理人
正文(节选)
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂14民终735号 上诉人(原审被告):黄满,女,1980年7月10日出生,壮族,自由职业,住广西壮族自治区崇左市。 委托诉讼代理人:黄新凤,广西越桂律师事务所执业律师。 被上诉人(原审原告):农文海,男,1976年6月20日出生,壮族,工厂职员,住广西壮族自治区崇左市江州区。 委托诉讼代理人:廖立华,广西艺高律师事务所执业律师。 ……