买卖合同纠纷 （2019）闽0504民初791号
裁判要旨
涉案两份《承诺书》，虽可证明振威公司承诺桥架及配电箱的单价按泉州市第一医院批价下浮系数作为最终结算价，但并未明确批价即为审计价。 同时，根据双方签订的《桥架购销合同》《工程物资采购供应合同》中关于单价及价款支付的约定，涉案桥架、配电箱的单价是按照附件的约定实行固定单价，并未约定以审计部门审计价作为结算单价。 相反地，从中建八局广西分公司采购涉案桥架、配电箱时，先进行市场拍价审批，后签订两份涉案合同的顺序，结合双方在两份涉案合同中关于付款期限分别在工程竣工验收后13个月、24个月付清的约定，特别是《工程物资采购供应合同》中将报价单：A-032《材料市场价拍价审批表》作为合同附件，确认配电箱价格在该审批表中确认单价下浮系数作为固定单价的约定，可以证明振威公司在《承诺书》中承诺的“批价”实际上是指在签订涉案两份合同之前，泉州市第一医院对涉案桥架、配电箱采购单价作出的审批价格。 故中建八局广西分公司关于“批价”为审计部门的审计价，涉案工程价款尚未经过审计，振威公司要求支付货款的条件尚未成就的抗辩意见，缺乏事实依据，不能成立。 庭审中，中建八局广西分公司承认江陆峰系其员工，且其提供的《竣工验收报
摘要
泉州市振威电器设备有限公司与中国建筑第八工程局有限公司广西分公司、江陆峰买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0504民初791号 原告：泉州市振威电器设备有限公司，住所地福建省泉州市洛江区双阳华侨经济开发区纬五路。 法定代表人：魏亚珍，总经理。 委托诉讼代理人：苏德谋、邱真真，北京君颜（厦门）律师事务所律师。 被告：中国建筑第八工程局有限公司广西分公司，住所地广西省南宁市青秀区金湖路57号金湖商住小区北楼第20层。 法定代表人：王华平……