民间借贷纠纷 （2018）桂01民终6485号
裁判要旨
本案争议焦点为：张振业尚欠张文辉借款数额。在二审庭审中，上诉人张振业认可涉案借款本金为10万元，对此本院予以确认。上诉人张振业认为除了被上诉人张文辉认可已偿还的4万元外，其还以现金形式偿还1万元。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，上诉人张振业主张的其以现金偿还的1万元，并无任何证据加以证明，故应承担举证不利之后果，对其主张，本院不予认可，上诉人张振业实际还款4万元，尚欠被上诉人张文辉6万元债务。因上诉人庭审中并未对一审判决第二项提起异议，且一审对利息的认定也并无不妥，本院在此予以确认。 综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1600元，由上诉人张振业负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 郑肖肖 审 判 员 姚 娟 代理审
摘要
张振业诉张文辉民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂01民终6485号 上诉人（原审被告）：张振业，男，1988年12月24日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被上诉人（原审原告）：张文辉，男，1984年7月1日出生，汉族，住南宁市。 委托诉讼代理人：蒙克，广西金益律师事务所律师。 上诉人张振业因与被上诉人张文辉民间借贷纠纷一案，不服南宁市青秀区人民法院（2017）桂0103民初130……