金融借款合同纠纷 (2015)中中法民二终字第779号
裁判要旨
兴业银行中山分行、澳森公司之间签订的借款合同,是双方当事人的真实意思表示,不违反法律规定,合同合法有效,双方均应按合同约定履行各自义务。兴业银行中山分行依约发放贷款,已履行了出借款项的义务,澳森公司亦应当全面履行还款义务。现澳森公司未能在借款届满时依约足额还本付息,属违约行为,根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条关于“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条关于“借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定,兴业银行中山分行有权依合同约定要求澳森公司归还所欠贷款本金并结清所欠利息、罚息及复利。兴业银行中山分行主张的罚息、复利计算标准并没有超出中国人民银行的有关规定,对此法院予以支持。本案借款合同已约定实现债权的费用由借款人承担,兴业银行中山分行亦提供了相应金额发票证实确已实际支出,故兴业银行中山分行要求澳森公司支付其为追索本案债权产生的律师费113163元,理据充分,法院予以支持。邓植辉、陈笑好、苏丽婵、漫丰公司应依其约定对澳森公司上述债务承担连带保证责任。嘉贤公司提供的借款抵押土地
摘要
兴业银行中山分行、澳森公司之间签订的借款合同,是双方当事人的真实意思表示,不违反法律规定,合同合法有效,双方均应按合同约定履行各自义务。兴业银行中山分行依约发放贷款,已履行了出借款项的义务,澳森公司亦应当全面履行还款义务。现澳森公司未能在借款届满时依约足额还本付息,属违约行为,根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条关于“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条关于“借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定,兴业银行中山分行有权依合同约定要求澳森公司归还所欠贷款本金并结清所欠利息、罚息及复利
正文(节选)
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)中中法民二终字第779号上诉人(原审被告):中山市澳森进出口贸易有限公司,住所地广东省中山市。法定代表人:苏丽婵。委托代理人:贺四平,广东正鸿律师事务所律师。委托代理人:周喜玲。被上诉人(原审原告):兴业银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市。代表人:刘克勤,该分行行长。委托代理人:张翅,广东中元(中山)律师事务所律师。委托代理人:李亚玲……