确认劳动关系纠纷 （2017）冀05民终3728号

根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条的规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。河北省威县人民法院作出（2017）冀0533民初1525号民事判决书已生效，且已经判决上诉人宁跃生与被起诉人河北省供销合作社联合社存在劳动关系，现上诉人宁跃生就劳动关系事宜再次提起诉讼已构成重复起诉。故原审法院对上诉人宁跃生作出不予受理无不妥。综上，宁跃生的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　南　　　　　 国　　　　　 江审判员　郭　　　　　 兵　　　　　 刚审判员　温立营二〇一七年十一月二十日书记员　尚　　　　　 文　　　　　 佳

根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条的规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。河北省威县人民法院作出（2017）冀0533民初1525号民事判决书已生效，且已经判决上诉人宁跃生与被起诉人河北省供销合作社联合社存在劳动关系，现上诉人宁跃生就劳动关系事宜再次提起诉讼已构成重复起诉。故原审法院对上诉人宁跃生作出不予受理无不妥。综上，宁跃生的上诉请求不能成立，一审裁定

河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀05民终3728号上诉人（原审起诉人）：宁跃生，男，1957年4月4日出生，汉族，现住邢台市桥东区。上诉人宁跃生因与河北省威县供销合作社联合社确认劳动关系纠纷一案，不服河北省威县人民法院（2017）冀0533民初1917号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。上诉人宁跃生上诉请求：1、上诉人宁跃生与河北省……