民间借贷纠纷 (2019)粤04民终1486号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷,合法的借款关系受法律保护。张日豪持有其与叶四妹签订的借款合同和银行转账凭证等证据,其中载明的内容表述清楚,形式完整,能够作为认定事实的证据,一审对上述证据予以采纳。本案的争议焦点主要如下:一、关于双方是否成立民间借贷法律关系的问题。《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条的规定:“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担,但法律另有规定的除外:(一)主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任;(二)主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人,应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”据此规定,主张权利存在的当事人应当就权利发生的法律要件存在的事实承担举证证明责任,否认权利存在的当事人应当就权利妨碍法律要件存在的事实承担举证证明责任。本案中,张日豪提交了叶四妹出具的借款合同及借款借据并提交了银行转账凭证,叶四妹质证认可该借款合同及借款借据是其书写。该借款合同及借款借据张日豪、叶四妹均签名、捺印,形式齐备;约定了借款金额、还款期限及违约金等要素,内容具体完整;意思表示明确。该借款合同及借款借据作为直接
摘要
本案为民间借贷纠纷,合法的借款关系受法律保护。张日豪持有其与叶四妹签订的借款合同和银行转账凭证等证据,其中载明的内容表述清楚,形式完整,能够作为认定事实的证据,一审对上述证据予以采纳。本案的争议焦点主要如下:一、关于双方是否成立民间借贷法律关系的问题。《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条的规定:“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担,但法律另有规定的除外:(一)主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任;(二)主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人,应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”据此规定,主张权利存在
正文(节选)
广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤04民终1486号上诉人(原审被告):叶四妹,女,1970年5月25日出生,汉族,住广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人:刘家晖,广东显德律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张日豪,男,1986年10月4日出生,汉族,住广东省云浮市新兴县。委托诉讼代理人:刘暘,广东益诺众承律师事务所律师。委托诉讼代理人:余其斌,广东益诺众承律师事务所律师。上……