民间借贷纠纷 (2017)粤06民终11598号
裁判要旨
借贷关系的构成要件包括借贷合意及款项实际给付。本案中,李艳梅已提供《借款协议》证实其与高洁之间存在借贷合意,并提供《银行对账单》等证实借款已转给高洁,李艳梅已提供的证据足以证实其与高洁之间存在借贷合意及其已实际给付借款,故李艳梅与高洁之间存在借贷关系,该关系合法有效,应受法律保护。关于借款本金问题。李艳梅与高洁签订的《借款协议》虽然约定借款是300000元,但李艳梅承认其在转帐借款本金时按照月利率2%预先扣除了利息6000元,实际出借的金额为294000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定的“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”,法院认定本案的借款本金为294000元。李艳梅主张的借款本金过高,过高部分法院不予支持。李艳梅与高洁签订的《借款协议》载明还款日期为2016年未定,属约定不明,应视为李艳梅与高洁未约定借款期限,李艳梅可随时向高洁主张权利。关于利息问题。李艳梅与高洁签订的《借款协议》虽未约定借款利息,但李艳梅承认其在支付借款本金时就按照月利率2%预先
摘要
借贷关系的构成要件包括借贷合意及款项实际给付。本案中,李艳梅已提供《借款协议》证实其与高洁之间存在借贷合意,并提供《银行对账单》等证实借款已转给高洁,李艳梅已提供的证据足以证实其与高洁之间存在借贷合意及其已实际给付借款,故李艳梅与高洁之间存在借贷关系,该关系合法有效,应受法律保护。关于借款本金问题。李艳梅与高洁签订的《借款协议》虽然约定借款是300000元,但李艳梅承认其在转帐借款本金时按照月利率2%预先扣除了利息6000元,实际出借的金额为294000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定的“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终11598号上诉人(原审被告):陆华权,男,1971年6月3日出生,汉族,住广东省佛山市三水区,委托诉讼代理人:罗月薇,广东合誉律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李艳梅,女,1969年11月15日出生,汉族,住广东省佛山市三水区,被上诉人(原审被告):高洁,女,1974年10月7日出生,汉族,住广东省佛山市三水区,上诉人陆华权因与……