财产损害赔偿纠纷 （2017）新29民终73号

一、本案系财产损害赔偿纠纷，损害赔偿的诉请要侵权行为与损害结果之间存在因果关系。侵权的因果关系，是指违法行为和损害事实之间的因果关系，即若不存在这种违法行为，损害就不会发生，则该行为是损害结果发生的原因；反之，即使不存在该行为，损害也会发生，则该行为就不是损害发生的原因。巴热提·吐尔地的房屋墙体开裂，除被水泡以外，与房屋建造年限、房屋结构、质量等因素有关，即使陈建梅没有放水浸泡，下雨也会导致该结果发生，该损失也会发生。且巴热提·吐尔地当庭提交的鉴定结论仅是对房屋价格的认定，没有该房屋发生裂缝的原因，因此，巴热提·吐尔地没有提交其房屋裂缝与陈建梅有直接因果关系的任何证据。二、根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，巴热提·吐尔地提起赔偿诉讼，应当提交足以证明其受到具体损失及损失发生的原因的证据。现巴热提·吐尔地仅有房屋损失鉴定而无损失原因的相关证据，故对巴

一、本案系财产损害赔偿纠纷，损害赔偿的诉请要侵权行为与损害结果之间存在因果关系。侵权的因果关系，是指违法行为和损害事实之间的因果关系，即若不存在这种违法行为，损害就不会发生，则该行为是损害结果发生的原因；反之，即使不存在该行为，损害也会发生，则该行为就不是损害发生的原因。巴热提·吐尔地的房屋墙体开裂，除被水泡以外，与房屋建造年限、房屋结构、质量等因素有关，即使陈建梅没有放水浸泡，下雨也会导致该结果发生，该损失也会发生。且巴热提·吐尔地当庭提交的鉴定结论仅是对房屋价格的认定，没有该房屋发生裂缝的原因，因此，巴热提·吐尔地没有提交其房屋裂缝与陈建梅有直接因果关系的任何证据。二、根据《最高人民法院关

新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新29民终73号上诉人（原审原告）：巴热提·吐尔地，男，1959年12月2日出生，维吾尔族，农民，住新和县。委托诉讼代理人：艾买尔·吾守尔，新疆托克苏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈建梅，女，1972年10月11日出生，汉族，无固定职业，住新和县。委托诉讼代理人：田海龙，新疆和远律师事务所律师。上诉人巴热提·吐尔地因与被上……