股东损害公司债权人利益责任纠纷 (2021)川01民终4449号
裁判要旨
富特公司依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第十八条主张罗锦诗、王泽明承担怠于履行清算义务的责任,应就罗锦诗、王泽明作为股东“怠于履行义务”与“公司主要财产、账册、重要文件等灭失而无法进行清算”以及两者之间存在因果关系进行初步的举证。本案中,富特公司并未举出有效证据,仅依据元能公司未进行清算的事实,并不能认定元能公司股东罗诗锦、王泽明怠于履行清算义务并应与元能公司向债权人富特公司承担连带清算责任。故富特公司上诉请求不能成立。一审认定事实清楚,适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费24457元,由四川省富特金属制品有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 史 洁 审判员 赵云平 审判员 陈 曦 二〇二一年三月二十七日 书记员 周 凤
摘要
富特公司依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第十八条主张罗锦诗、王泽明承担怠于履行清算义务的责任,应就罗锦诗、王泽明作为股东“怠于履行义务”与“公司主要财产、账册、重要文件等灭失而无法进行清算”以及两者之间存在因果关系进行初步的举证。本案中,富特公司并未举出有效证据,仅依据元能公司未进行清算的事实,并不能认定元能公司股东罗诗锦、王泽明怠于履行清算义务并应与元能公司向债权人富特公司承担连带清算责任。故富特公司上诉请求不能成立。一审认定事实清楚,适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费24457元,由四川省富
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川01民终4449号 上诉人(原审原告):四川省富特金属制品有限公司,住所地:四川省成都市金堂县淮口镇四川金堂工业园内。 法定代表人:王志坚,执行董事。 委托诉讼代理人:龚延禄,福建博广律师事务所律师。 委托诉讼代理人:伍曼琳,福建博广律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):罗锦诗,女,1988年5月8日出生,汉族,住重庆市巴南区。 被上诉……