土地租赁合同纠纷 （2018）皖16民终1723号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案张兴明等五人诉求确认李保坤与第三人五马镇常庄村委会于1996年10月21日签订的《租地协议书》无效，并诉求李保坤应返还租赁张兴明等五人的承包耕地约9亩，但张兴明等五人仅提供租赁为3.87亩承包地的《租地协议书》复印件一份，且该《租地协议书》中承包地出租方亦为五马镇常庄村民委员会，因张兴明等五人未提供充分证据证明其与李保坤和第三人五马镇常庄村委会于1996年10月21日签订的《租地协议书》存在关联性，故对张兴明等五人的诉讼请求一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回张兴明、张西友、张西振、张兴全、张西亭的诉讼请求。案件受理费160元，由原告张兴明、张西友、张西振、张兴全、张西亭负担。张兴明、张西友、张西振、张兴全、张西亭未提交新证据，双方当事人对向对方一审举证亦无新的补充质证意见，对一审认定的证据、查明的事实本院予以确认。本院认为，根据双方当事人举证、质证及
摘要
张兴明、张西友土地租赁合同纠纷二审民事判决书 土地租赁合同纠纷
正文（节选）
安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖16民终1723号上诉人（原审原告）：张兴明，男，1940年6月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。上诉人（原审原告）：张西友，男，1963年6月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。上诉人（原审原告）：张西振，男，1966年3月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。上诉人（原审原告）：张兴全，男，1965年2月18日出生，汉族，住安……