侵权责任纠纷 (2017)浙02民终1521号

案号
(2017)浙02民终1521号
法院
浙江省宁波市中级人民法院
案由
侵权责任纠纷
年份
2017
地域
浙江省宁波市
裁判日期
2017-10-13

裁判要旨

仅凭照片无法证明陈国江主张的第二、第三块地为自留地,与事实不符。一审法院判决认定陈国江父母坟头确有6株柏树,部分柏树存在被火烧过的痕迹,可以证明部分柏树被火烧毁的事实,但同时认为陈国江提供的证据无法确定柏树损失的价值,故对陈国江的诉讼请求不予支持,该判决不当。陈国江自留地及地上植物、坟头树木被损毁,不应自己承担诉讼费。根据《承包田经营权承包租赁合同》第六项的约定,乙方不按合同约定使用土地,改变土地用途是违约的,葛民理将土地挖成馒头山,改变土地原状。根据《土地(荒山)经营权承包租赁合同》第七项约定,村内未流转土地及房屋,乙方不得出面与农户私下达成承包协议,如直接违约流转,甲方有权直接终止合同,没收押金款,可以证明陈国江未将土地予以流转的事实。综上,请求二审法院依法改判。葛民理辩称,一审认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉,维持原判。陈国江向一审法院起诉请求判令:1.判令葛民理赔偿陈国江自留地及地上毛竹、梿树、柏树等毁损的经济损失共计60万元;2.本案诉讼费由葛民理承担。一审法院认定事实:陈国江系宁海县岔路镇大岩村村民,其父母为陈明兴、葛木妹,其兄弟姐妹有陈美琴、陈爱琴、陈国军、陈江琴

摘要

仅凭照片无法证明陈国江主张的第二、第三块地为自留地,与事实不符。一审法院判决认定陈国江父母坟头确有6株柏树,部分柏树存在被火烧过的痕迹,可以证明部分柏树被火烧毁的事实,但同时认为陈国江提供的证据无法确定柏树损失的价值,故对陈国江的诉讼请求不予支持,该判决不当。陈国江自留地及地上植物、坟头树木被损毁,不应自己承担诉讼费。根据《承包田经营权承包租赁合同》第六项的约定,乙方不按合同约定使用土地,改变土地用途是违约的,葛民理将土地挖成馒头山,改变土地原状。根据《土地(荒山)经营权承包租赁合同》第七项约定,村内未流转土地及房屋,乙方不得出面与农户私下达成承包协议,如直接违约流转,甲方有权直接终止合同,没

正文(节选)

浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙02民终1521号上诉人(原审原告)陈国江,男,1964年4月28日出生,汉族,户籍所在地宁海县,现住宁海县。被上诉人(原审被告):葛民理,男,1969年10月10日出生,汉族,住宁海县。上诉人陈国江因与被上诉人葛民理侵权责任纠纷一案,不服浙江省宁海县人民法院(2016)浙0226民初2104号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年5月5……