买卖合同纠纷 （2018）京01民终423号
裁判要旨
依据京鸿志公司与零度智控公司签订的《采购合同》，可以证明双方存在买卖合同关系，该买卖合同系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反我国相关法律、行政法规的强制性规定，当属有效，双方应严格履行各自的义务。本案中，零度智控公司作为买受人，收货后未能应及时足额支付货款的行为应属违约，其应承担继续履行给付货款的义务并承担相应的违约责任。虽然零度智控公司对京鸿志公司提交的部分采购合同和收货单的真实性提出异议，但对双方签字的《北京京鸿志科技有限公司对账函》的真实性不持异议。故京鸿志公司依据《北京京鸿志科技有限公司对账函》要求零度智控公司给付尚欠货款1096658.6元的诉讼请求合理，一审法院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，虽然双方未约定违约金的计算方法，但京鸿志公司要求判令零度智控公司以所欠货款为基数，按年息7％向其支付逾期付款利息损失，该诉讼请求的计算
摘要
零度智控（北京）智能科技有限公司与北京京鸿志科技有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京01民终423号上诉人（原审被告）：零度智控（北京）智能科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：杨建军，董事长。委托诉讼代理人：李停，北京安科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京京鸿志科技有限公司，住所地北京市海淀区蓝靛厂东路2号院金源时代商务中心2号楼B座9D。法定代表人：虞仁荣，执行董事。委托诉讼代理人：李晓东，北京市众鑫律师事……