买卖合同纠纷 (2018)豫01民终11348号
裁判要旨
根据双方签订的合作协议内容,双方系委托代理经销关系。双方在经销过程中经核对账务,樊翼山、零度广告及金献顺三方签订的《协议》系各方当事人的真实意思表示,不违背相关法律法规的强制性规定,合法有效,各方当事人应严格按约定履行各自义务。根据协议约定,零度广告共欠对方款项10万元,双方虽约定由零度广告用60V20A电池的电动车80辆(不含电池)冲抵欠款,但零度广告于2018年2月1日前只向对方提供了9辆电动车,应承担继续清偿欠款的义务。零度广告虽于2018年1月向对方提供电动车10辆,因该行为的发生早于双方签订的对账协议,且对方对此认为与协议债权债务无关,故不予一并处理。关于要求零度广告清偿欠款主张,该院认为,对方与零度广告虽在协议中约定了用电动车冲抵欠款条款,但该约定内容只是债务清偿的具体方式,该种偿债方式并不排斥金钱清偿,在代物清偿不能达到消灭债务目的时,债权人仍有权要求债务人支付欠款及利息;且根据协议约定,零度广告未在规定期限内交付上述车辆及手续,对方有权要求支付剩余款项;故要求零度广告欠款88750元(已扣除9辆电动车冲抵款项)的主张符合法律规定及协议约定,予以支持。但根据协议约定,对方
摘要
河南零度广告有限公司、刘文英买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫01民终11348号上诉人(原审被告):河南零度广告有限公司。法定代表人:应建,经理。委托诉讼代理人:司岭起、杨玉奇,河南法学汇信律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘文英,女,1987年1月15日出生,汉族。被上诉人(原审原告):樊翼山,男,1986年6月4日出生,汉族。原审被告:金献顺,男,1982年12月19日出生,汉族。上诉人河南零……