承揽合同纠纷 （2017）豫96民终427号

本案的原告付孙友及案外人秦双全等人涉嫌虚假诉讼案件，公安机关已于2016年10月20日立案受理，故付孙友的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，对付孙友的起诉，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回付孙友的起诉。案件受理费11187元（系缓交），依法予以免交。二审中，付孙友提供2017年5月8日济源市公安局沁园分局案件侦办大队出具的情况说明一份，证明公安机关并未因虚假诉讼对付孙友立案侦查。银基公司质证称需向沁园分局核实后回复法院，但其在指定的期限内未回复，因此，对付孙友提供的证明的证据效力，本院予以确认。本院认为，付孙友提供的2017年5月8日济源市公安局沁园分局案件侦办大队出具的情况说明可以说明公安机关并未因虚假诉讼对付孙友立案侦查，一审以付孙友涉嫌虚假诉讼案件驳回其起诉是不当的，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销济源市人民法院（2016）豫9001民初6664号民事裁定；二、本案指令济源市人民法院审理。本裁定为终审裁定。

本案的原告付孙友及案外人秦双全等人涉嫌虚假诉讼案件，公安机关已于2016年10月20日立案受理，故付孙友的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，对付孙友的起诉，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回付孙友的起诉。案件受理费11187元（系缓交），依法予以免交。二审中，付孙友提供2017年5月8日济源市公安局沁园分局案件侦办大队出具的情况说明一份，证明公安机关并未因虚假诉讼对付孙友立案侦查。银基公司质证称需向沁园分局核实后回复法院，但其在指定的期限内未回复，因此，对付孙友提供的证明的证据效力，本院予以确认。本院认为，付孙友提供的

河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫96民终427号上诉人（原审原告）：付孙友，男，1971年3月28日出生，汉族，住四川省内江市东兴区，现住河南省济源市。委托诉讼代理人：侯小建，河南九威律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南省银基建设有限公司，住所地：济源市文昌中路760号，统一社会信用代码：91419001731320665B。法定代表人：吕庆平，该公司董事长。委托诉讼代……