分家析产纠纷 （2018）京02民终673号
裁判要旨
作为被安置人口，程某在拆迁中享有相关的权利；根据腾退补偿安置协议和回迁房认购协议书，程某享有30㎡（浮动不超过5㎡）的购房指标，寇某1、寇某2和陈某签订的安置房买卖合同使用了该指标，因此程某对安置房享有相应权利；根据安置房买卖合同签订情况、安置房具体面积和使用等情况，结合程某的指标额度，程某主张对以寇某1名义购买的1103号房屋享有居住使用权利的诉请，应予支持。因该房屋涉及他人权利，程某应与其他权利人共同协商解决居住使用问题。一审法院依据《中华人民共和国诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：程某对坐落于北京市丰台区万泉寺村柳村路九号院万泉盛景园安置房项目的7号楼2单元1103号的房屋有权居住使用。二审中，双方当事人均未提交新证据，且均对一审法院认定的事实无异议。本院认定的本案事实与一审法院对本案事实的认定相同，故本院对一审法院认定的本案事实予以确认。本院认为，根据涉案腾退补偿安置协议和回迁房认购协议书，程某作为被安置人口享有30㎡（浮动不超过5㎡）的购房指标，寇某1、寇某2和陈某签订的安置房买卖合同使用了该指标，因此一审法院据此认定程某对安置房享有相应权利无不妥。一审法院根据安置房买卖
摘要
寇某1等与程某分家析产纠纷二审民事判决书 分家析产纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终673号上诉人（原审被告）：寇某1，女，1983年1月24日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。上诉人（原审被告）：寇某2，男，1969年12月25日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。上诉人（原审被告）：陈某，女，1957年9月20日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。上列三上诉人之共同委托诉讼代理人：刘小峰，北京市华实律师事务所律师。被上……