分家析产纠纷 (2018)京03民终8923号
裁判要旨
根据庭审查明的事实和相关证据可以看出,刘某1作为登记在拆迁补偿协议中的涉诉被拆迁宅院的家庭人口之一,其享有相应的拆迁利益,包括享有的优惠购房面积(45平方米的优惠面积指标和9平方米的半议价面积指标)以及拆迁补偿款。根据刘某1当时的年龄情况、涉诉拆迁补偿补贴协议及拆迁政策,法院依法确认拆迁协议中的搬家补助费、提前搬家奖、新城建设工程配合奖、租房补助费,刘某1享有七分之一的份额,即刘某1应分得的拆迁补偿补助款为5221元。因董某3、张某、董某4、董某2、杨某、董某1均表示拆迁款由董某2领取且如分配拆迁款给刘某1,认可由董某2给付,对此,法院不持异议。对于刘某1该项请求的合理部分,法院予以支持,过高部分,不予支持。双方确认涉诉××201房屋使用了刘某1的45平方米的优惠面积指标,董某1、董某3、张某、董某4、董某2、杨某的45平方米优惠面积指标也分别用在了购买涉诉的四套回迁房中,在购买××602房屋使用了半议价面积指标50.78平方米,因刘某1、董某1、董某3、张某、董某4、董某2、杨某每人分别享有9平方米的半议价面积,该50.78平方米并没有明确使用的是何人的半议价面积,双方就此均无证据证
摘要
刘某1与董某1等分家析产纠纷二审民事判决书 分家析产纠纷
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京03民终8923号上诉人(原审原告):刘某1,男,2003年3月31日出生。法定代理人:刘某2(刘某1之父),1976年9月21日出生。委托诉讼代理人:刘颖新,北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人:殷红天,北京仁创律师事务所律师。被上诉人(原审被告):董某1,女,1980年6月12日出生。委托诉讼代理人:董某5,女,北京市顺义区马坡地区办事……