分家析产纠纷 （2018）京03民终3902号
裁判要旨
本案争议焦点为：一、赵某3、王某是否享有定向安置房面积以及应享有的平方米数；二、赵某3、王某是否享有涉诉宅院拆迁补偿补助款中的生活补助费。对于第一个争议焦点，涉案的《北京市集体土地房屋拆迁货币补偿协议书》中的家庭人口共5人，其中列有本案赵某3、王某，可以认定二人享有该协议书中相应的拆迁权益。本案争议的安置房面积也属于拆迁权益的一部分。本案中，根据房屋安置面积的两种选择标准，显然按照宅基地面积的70%选择会更有利于被拆迁人家庭获得更多的安置房面积，但不能因此就否定了赵某3、王某作为被拆迁宅院在册人口的拆迁权益。在没有证据表明赵某3、王某不能享有安置房面积的情况下，作为被拆迁宅院在册人口同时也是被安置人，二人应享有获得安置房面积的权利。现赵某3要求获得50平方米的安置房面积，并未超过涉案协议书中在册人口可获得的平均面积，法院予以支持。王某虽主张应获得75平方米的安置房面积，但其非产权人的子女，根据拆迁政策，其不享有增加25平方米安置房购买指标的权利，在产权人赵某1不同意多分配给其安置房面积的情况下，王某享有的安置房面积不应超过50平方米，对其主张超过50平方米的部分，法院不予支持。对于第二
摘要
尹某等与王某等分家析产纠纷二审民事判决书 分家析产纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终3902号上诉人（原审被告）赵某1，男，1961年8月26日出生，汉族，北京市顺义区村民。上诉人（原审被告）：赵某2，男，1987年2月24日出生，汉族，北京市顺义区村民，住顺义区。上诉人（原审被告）：尹某，女，1961年6月22日出生，汉族，北京市顺义区村民，住顺义区。三上诉人共同委托诉讼代理人：陈昊，北京首润律师事务所律师。被上诉人……