民间借贷纠纷 （2018）京03民终17号
裁判要旨
根据已查明的事实，刘军将吴耀春的投资款转化为借款，并出具借条对借款事实予以确认，双方借贷关系成立。借条约定借款本金为100万元，截至2016年1月11日的利息为30万元。经核算，30万元利息符合法律规定，应予支持。期限届满后，刘军未依约还款，现吴耀春要求刘军偿还借款100万元及利息30万元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，故法院予以支持。刘军未依约还款，理应向吴耀春支付逾期利息。本案双方在借条中约定最后还款日期为2016年12月30日，故吴耀春主张刘军自2016年12月31日起以100万元为基数，以年利率6%为计算标准支付逾期利息至实际还清之日止的诉讼请求，事实清楚，证据充分，法院予以支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案刘军经法院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩及质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、刘军于本判决生效之日起7日内偿还吴耀春借款本金100万元及截至2016年1月11日的利息30万元；二、刘军于本判决生效之日
摘要
刘军与吴耀春民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终17号上诉人（原审被告）：刘军，男，1985年3月9日出生。被上诉人（原审原告）：吴耀春，男，1964年2月14日出生。委托诉讼代理人：方晓东，北京通平律师事务所律师。上诉人刘军因与被上诉人吴耀春民间借贷纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2017）京0112民初32429号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理……