合伙协议纠纷 （2016）鄂96民终339号

裕丰农机合作社和熊伟以提供农田秧苗插播服务寻求效益达成合作协议，是双方当事人的真实意思，没有违反法律和行政法规强制性规定，合法有效。合伙期间，熊伟没有实际出资，裕丰农机合作社为启动经营支出相应费用共计81140元，应视为其认缴的出资额，该出资应在合伙清算后利润分配前予以收回。故裕丰农机合作社要求熊伟在所收取的款项中返还上述款项的请求应予支持。其要求熊伟支付插秧机扣押款20000元，是合伙收入外的实际支出，该院一并支持。合伙期间，扣除与农户因人工插秧和撒种产生争议的面积，依照机械插秧的农田面积及农户约定的费用标准，合伙期间应当收取农户的秧苗插播费为551650元，合伙协议虽未约定财务管理制度和设立会计账册，但经营期间熊伟系事实上的钱款收取者和实际掌控人，熊伟经该院多次责令，不能提交合伙期间完整的收费票据，亦不能说明呆账形成的客观事由及户主明细，应视为熊伟收取了上述全部款项。熊伟在合伙期间，支付各项费用359990元，虽无裕丰农机合作社负责人签字确认，但上述主要费用分别系经过政府部门、公安部门调解后支出，该部分费用系合伙经营的必要支出，裕丰农机合作社对上述事实亦不否认，应予确认，裕丰农机合

裕丰农机合作社和熊伟以提供农田秧苗插播服务寻求效益达成合作协议，是双方当事人的真实意思，没有违反法律和行政法规强制性规定，合法有效。合伙期间，熊伟没有实际出资，裕丰农机合作社为启动经营支出相应费用共计81140元，应视为其认缴的出资额，该出资应在合伙清算后利润分配前予以收回。故裕丰农机合作社要求熊伟在所收取的款项中返还上述款项的请求应予支持。其要求熊伟支付插秧机扣押款20000元，是合伙收入外的实际支出，该院一并支持。合伙期间，扣除与农户因人工插秧和撒种产生争议的面积，依照机械插秧的农田面积及农户约定的费用标准，合伙期间应当收取农户的秧苗插播费为551650元，合伙协议虽未约定财务管理制度和设

湖北省汉江中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂96民终339号上诉人（原审被告、反诉原告）：熊伟。委托诉讼代理人：李启莲，湖北龙田律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：仙桃市裕丰农机服务专业合作社，住所地：仙桃市剅河镇董庄村二组。法定代表人：汤正胜，该社理事长。上诉人熊伟因与被上诉人仙桃市裕丰农机服务专业合作社（以下简称裕丰农机合作社）合伙协议纠纷一案，不服湖北省仙桃市人民法院（……