买卖合同纠纷 （2021）京02民终8372号

根据查明的事实，刘保立与圣佳中心之间存在买卖合同关系；刘保立提交的出库单能够证实圣佳中心向刘保立共计供货123036元货品，刘保立作为买受方应支付价款。本案中，刘保立主张其已经支付全部货款，并要求圣佳中心返还订金10000元，圣佳中心主张刘保立仍欠付部分货款，不同意返还订金，就此一审法院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任”的规定，刘保立应提供证据对其所述已经全部支付货款的主张予以证明，但在本案中其仅口头陈述通过现金支付货款，并未提供其他证据材料予以佐证，刘保立对此应承担举证不能的法律后果；因此依据现有证据材料一审法院对刘保立要求圣佳中心返还订金10000元的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条之规定，判决：驳回

根据查明的事实，刘保立与圣佳中心之间存在买卖合同关系；刘保立提交的出库单能够证实圣佳中心向刘保立共计供货123036元货品，刘保立作为买受方应支付价款。本案中，刘保立主张其已经支付全部货款，并要求圣佳中心返还订金10000元，圣佳中心主张刘保立仍欠付部分货款，不同意返还订金，就此一审法院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终8372号上诉人（原审原告）：刘保立，男，1965年2月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：张京乐，北京市北人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京圣佳中创咨询中心，住所地北京市大兴区天华街9号院11号楼15层1501。法定代表人：高圣会，执行董事。委托诉讼代理人：姚静，河北京南律师事务所律师。上诉人刘保立因与被上诉人北京圣佳中创咨询……