民间借贷纠纷 (2019)黔05民终5767号

案号
(2019)黔05民终5767号
法院
贵州省毕节市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
贵州省毕节市
裁判日期
2019-12-02

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。当事人向人民法院提供证据,应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的,可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。无法与原件、原物核对的复印件、复制品不能单独作为认定案件事实的依据。本案中,原告起诉后,提供一张借条的复印件作为被告向其借款的依据,被告当庭否认向原告借款的事实,并要求原告提供原件进行鉴定,因原告不能提供借条原件,且被告对原告主张的事实予以否认,本院无法核实借条的真伪,无法认定原、被告双方借贷事实是否存在,故原告主张被告偿还其借款本金及利息共计88400元的诉请,证据不足,本院不予支持。据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第十条、第六十九条之规定,判决:驳回原告赵英福的诉讼请求。案件受理费2010元,减半收取1005元,由原告赵英福负担。在二审审理期间,双方当事人均未提交新的证据。经二审审理查明:原判认定的事实属实,本院予以确认。本院认为,

摘要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。当事人向人民法院提供证据,应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的,可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。无法与原件、原物核对的复印件、复制品不能单独作为认定案件事实的依据。本案中,原告起诉后,提供一张借条的复印件作为被告向其借款的依据,被告当庭否认向原告借款的事实,并要求原告提供原件进行鉴定,因原告不能提供借条原件,且被告对原告主张的事实予以否认,本院无法核实借条的真伪,无法认定原、被告双方借贷事实是否存在,故原

正文(节选)

javascript:void贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔05民终5767号上诉人(原审原告):赵英福,男,1973年08月05日出生,汉族,农民,小学文化,住贵州省威宁县。被上诉人(原审被告):夏朝正,男,1979年03月24日出生,汉族,农民,小学文化,住贵州省威宁县。上诉人赵英福因与被上诉人夏朝正民间借贷纠纷一案,不服贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院(2019……