物业服务合同纠纷 (2019)黔03民申239号

案号
(2019)黔03民申239号
法院
贵州省遵义市中级人民法院
案由
物业服务合同纠纷
年份
2019
地域
贵州省遵义市
裁判日期
2019-12-04

裁判要旨

申请人陈仲芳称其向被申请人少均物业公司的保安李先强缴纳了2018年的物管费并出具了收款收据一张,对此李先强否认收到其缴纳的物管费,被申请人亦否认收到该笔款项,结合申请人原审过程中以票据上的印章与被申请人所持印章确有微小差别为由不需要鉴定的事实,申请人提供的证据不足以证明其向被申请人缴纳了2018年的物管费。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定,申请人应承担不利的后果。申请人的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回陈仲芳的再审申请。审判长  朱晓东审判员  张 鹏审判员  吴梦吟二〇一九年十二月四日法官助理殷欢欢书记员胡汝静

摘要

申请人陈仲芳称其向被申请人少均物业公司的保安李先强缴纳了2018年的物管费并出具了收款收据一张,对此李先强否认收到其缴纳的物管费,被申请人亦否认收到该笔款项,结合申请人原审过程中以票据上的印章与被申请人所持印章确有微小差别为由不需要鉴定的事实,申请人提供的证据不足以证明其向被申请人缴纳了2018年的物管费。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定,申请人应承担不利的后果。申请人的再审申请理由不符合《中

正文(节选)

贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔03民申239号再审申请人(原审被告):陈仲芳,男,1958年8月5日出生,汉族,贵州省仁怀市人,住仁怀市。被申请人(原审原告):仁怀市少均物业管理有限公司,住所地贵州省仁怀市盐津街道城南社区,统一社会信用代码91520382308701452L。法定代表人:吴少均,该公司经理。再审申请人陈仲芳因与被申请人仁怀市少均物业管理有限公司(以下简称……