民间借贷纠纷 （2019）晋0106民初2434号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 原告主张被告向其偿还本金、支付利息，应就其和被告之间存在民间借贷法律关系、且已实际交付借款本金提供证据证明。 被告作为完全民事行为能力人，向原告出具借条，应视为其真实意思表示，尚无证据显示内容违反法律法规的强制性、效力性规定，故原被告之间的民间借贷法律关系合法有效，应予保护。 关于借款本金，虽借条中写明被告借到原告借款本金24万元，原告除向被告转款20万元，其余4万元原告称在2015年3月26日当日分别在太原市的华大酒店现金交付2万元和饭店交付现金2万元，但原告提供的华大酒店便签纸复印件显示华大酒店位于山西省吕梁市，原告未能就其前后陈述矛盾作出合理解释说明；且原告通过其两个农业银行账户向被告转款交付借款时，一个账户内余额为225813.22元，在其有能力银行转款22万元时仅转款20万元，原告也未能就该情况作出解释，故本院对其主张现金借款4万元不予支持。 综上所述，
摘要
赵果成与刘福荣民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书（2019）晋0106民初2434号原告：赵果成，男，1957年3月26日出生，汉族，电力公司退休职工，住山西省太原市。 委托诉讼代理人：李文红，山西成诚律师事务所律师。 被告：刘福荣，男，1951年11月19日出生，汉族，住山西省运城市。 原告赵果成与被告刘福荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告赵果……