民间借贷纠纷 （2018）渝02民终707号
裁判要旨
因双方当事人对一审判决中就2013年7月8日双方签订借款合同后，范开兵向谭学凤出借的借款本金为50000元，及双方当事人签字确认谭学凤在2017年1月21日前共偿还范开兵共计35000元无异议，本院对此予以确认。在二审中，双方当事人的争议焦点为：1、谭学凤偿还的35000元是否系偿还的借款本金；2、谭学凤在偿还了35000元后，是否再行向范开兵偿还了15000元；3、谭学凤偿还的35000元中是否有超过月利率3%的利息部分，是否存在抵扣借款本金的问题；4、谭学凤应当按照什么利率标准支付逾期借款利息。针对前述争议焦点，本院综合评述如下：首先，谭学凤上诉请求改判偿还范开兵借款15000元，与其在一审、二审中均辩称该15000元已通过现金支付的方式偿还范开兵的陈述相矛盾。谭学凤上诉称，在委托其弟妹偿还给范开兵15000元借款本金并通过视频确认后，范开兵将其持有的涉案借款合同当场撕毁，双方的借款合同已经终止。范开兵现提起本案诉讼所举示的借款合同是应当由担保人田利持有的借款合同原件一份，而案涉借款合同第五条、第七条明确载明“本案所涉借款合同一式三份，范开兵、谭学凤、担保人田利各持一份”，并非是谭
摘要
谭学凤与范开兵民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）渝02民终707号上诉人（原审被告）：谭学凤，女，1982年1月7日生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：魏明金，重庆宏愿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：范开兵，男，1968年7月16日生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：张义，重庆昊源律师事务所律师。上诉人谭学凤因与被上诉人范开兵民间借贷纠纷一案，不服重庆市巫山县人民法院(201……