房屋买卖合同纠纷 （2015）大民申字第43号

《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第一款“当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。”根据上述规定，虽然宋金海在卖房时未取得处分权，刘春梅等十一人以其没有处分权而主张其卖房行为无效的，人民法院亦不予支持。故一、二审判决事实认定清楚，适用法律正确，刘春梅等十一人以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项为由申请再审，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条之规定，裁定如下：驳回刘春梅、宋运庄、宋云龙、宋运福、宋运花、董玉萍、董玉波、董玉秋、董玉琴、刘小平、刘德胜的再审申请。审　判　长　　刘文刚代理审判员　　张　颖代理审判员　　周燕雁二〇一五年二月十三日书　记　员　　张　丹 来源：百度“马 克 数据网”

《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第一款“当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。”根据上述规定，虽然宋金海在卖房时未取得处分权，刘春梅等十一人以其没有处分权而主张其卖房行为无效的，人民法院亦不予支持。故一、二审判决事实认定清楚，适用法律正确，刘春梅等十一人以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项为由申请再审，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条之规定，裁定如下：驳回刘春梅、宋运庄、宋云龙、宋运福、宋运花、董玉萍、董玉波、董玉秋、董玉琴、刘小平、刘德胜的再审申请

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）大民申字第43号申请人（一审原告、二审上诉人）：刘春梅，农民。申请人（一审原告、二审上诉人）：宋运庄，农民。申请人（一审原告、二审上诉人）：宋云龙，农民。申请人（一审原告、二审上诉人）：宋运福，农民。申请人（一审原告、二审上诉人）：宋运花，农民。申请人（一审原告、二审上诉人）：董玉萍，农民。申请人（一审原告、二审上诉人）：董玉波，农民。申请人（……