合同、无因管理、不当得利纠纷 （2015）赣中民二终字第127号

两上诉人向被上诉人出具的《借条》所写明的87万元借款，实际是在双方签订股权转让协议时，双方就共同经营期间的相关帐目进行清算后，确定的两上诉人应返还给被上诉人的帐目款，性质为欠款。上诉人向被上诉人出具借条的行为，表明上诉人同意偿付该欠款，故被上诉人要求偿付的请求依法应予支持。上诉人（通过其代理人）在上诉状中提出的上诉主张无事实依据。二审中，两上诉人表示同意向被上诉人支付该87万元，但提出要等其获得造林补贴后支付，因上诉人未能提供双方有此约定，故其该主张也不能得到支持。综上，一审对本案对所作的判决正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。据此，依照〈中华人民共和国民事诉讼法〉第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费12500元由上诉人杨甲、秦X负担。本判决为终审判决。审　判　长　　曾位礼代理审判员　　陈珏琦代理审判员　　张　璐二〇一五年十月十三日书　记　员　　吴建春 来源：百度“马 克 数据网”

两上诉人向被上诉人出具的《借条》所写明的87万元借款，实际是在双方签订股权转让协议时，双方就共同经营期间的相关帐目进行清算后，确定的两上诉人应返还给被上诉人的帐目款，性质为欠款。上诉人向被上诉人出具借条的行为，表明上诉人同意偿付该欠款，故被上诉人要求偿付的请求依法应予支持。上诉人（通过其代理人）在上诉状中提出的上诉主张无事实依据。二审中，两上诉人表示同意向被上诉人支付该87万元，但提出要等其获得造林补贴后支付，因上诉人未能提供双方有此约定，故其该主张也不能得到支持。综上，一审对本案对所作的判决正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。据此，依照〈中华人民共和国民事诉讼法〉第一百七十

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赣中民二终字第127号上诉人（原审被告）杨甲，男，1973年12月7日生。上诉人（原审被告）秦X，男，1976年8月6日生。两上诉人委托代理人杨冬生，江西南芳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨乙X，男，1972年9月3日生。委托代理人赖洁，江西洪都律师事务所律师。上诉人杨甲、秦X因欠款纠纷一案，不服瑞金市人民法院（2014）瑞民二初字第88……