金融借款合同纠纷 (2019)云03执异78号

案号
(2019)云03执异78号
法院
云南省曲靖市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
云南省曲靖市
裁判日期
2019-08-16

裁判要旨

本案的焦点是人民法院能否对夫妻共同财产采取执行措施。依据查明的事实和《中华人民共和国婚姻法》的规定,本案案涉房屋虽登记在被执行人代祖丽名下,但该房屋仍属于异议申请人吴新立、被执行人代祖丽夫妻共有的财产。基于共同共有财产的法律性质,共同共有人对共有财产平等地享有权利和承担义务。《最高人民法院关于人民法院民事查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款规定:“对被执行人与其他人共有的财产,人民法院可以查封、扣押、冻结,并及时通知共有人。”根据该规定,人民法院当可对夫妻共有的财产采取查封等执行措施。因此,异议申请人吴新立虽系本案被查封房屋的共有人,但此并不能成为其请求人民法院不能采取执行措施的理由。综上,本院对被执行人代祖丽名下位于富源县××××层(房产证号:房权证房权证富建房字第**采取的执行措施并无不当。异议申请人吴新立以其是房屋的共同共有人、对该房屋享有足以排除执行的实体性权利从而请求对该房屋解除查封并终止执行的异议申请与法律规定相悖,其异议申请不能成立,本院不予支持。至于异议申请人在夫妻共同财产中的份额,其可通过协商或析产诉讼的方式予以确定。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百

摘要

本案的焦点是人民法院能否对夫妻共同财产采取执行措施。依据查明的事实和《中华人民共和国婚姻法》的规定,本案案涉房屋虽登记在被执行人代祖丽名下,但该房屋仍属于异议申请人吴新立、被执行人代祖丽夫妻共有的财产。基于共同共有财产的法律性质,共同共有人对共有财产平等地享有权利和承担义务。《最高人民法院关于人民法院民事查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款规定:“对被执行人与其他人共有的财产,人民法院可以查封、扣押、冻结,并及时通知共有人。”根据该规定,人民法院当可对夫妻共有的财产采取查封等执行措施。因此,异议申请人吴新立虽系本案被查封房屋的共有人,但此并不能成为其请求人民法院不能采取执行措施的理由。综

正文(节选)

云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)云03执异78号异议申请人(案外人)吴新立,男,1962年3月25日生,汉族,住云南省曲靖市富源县。申请执行人中国民生银行股份有限公司曲靖分行。统一社会信用代码:9153030069568951XC。住所地:云南省曲靖市翠峰路中段**龙源花园**。负责人:朱晓涵,行长。委托代理人李勇,男,汉族,系该行风险管理部员工。被执行人李守宽,男,1967……