民间借贷纠纷 (2017)冀10民终2437号

案号
(2017)冀10民终2437号
法院
河北省廊坊市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
河北省廊坊市
裁判日期
2017-07-05

裁判要旨

原、被告之间的民事法律行为属借款合同法律关系,该合同双方自愿、合法有效,双方应当按照合同约定行使权力、履行义务。原告将借款交付被告万增森后,万增森未按约定履行还款义务,因此对原告的关于本金方面的诉讼请求本院予以支持。但原告提供的借条上,并没有约定利息,也没有约定付款时间,故对原告主张的利息,本院不予支持。被告主张双方不存在借款关系,并未提供相关证据,故对被告的主张不予支持。判决:一、被告万增森偿还原告郭德民借款本金400000元,于本判决生效后五日内履行;二、驳回原告郭德民的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元,由被告万增森负担7300元,(上述费用原告已交纳,被告于判决生效后5日内直接给付原告,本院不再另行收、退。由原告负担2500元。本院二审期间,当事人没有提交新的证据。本院认定的事实与一审法院查明的事实一致,本院予以确认。本院认为,合法的民间的借贷受到法律保护。本案中,被上诉人郭德民主张借款给上诉人万增森60万元,并提交了万增森签字捺印的三张借条予

摘要

原、被告之间的民事法律行为属借款合同法律关系,该合同双方自愿、合法有效,双方应当按照合同约定行使权力、履行义务。原告将借款交付被告万增森后,万增森未按约定履行还款义务,因此对原告的关于本金方面的诉讼请求本院予以支持。但原告提供的借条上,并没有约定利息,也没有约定付款时间,故对原告主张的利息,本院不予支持。被告主张双方不存在借款关系,并未提供相关证据,故对被告的主张不予支持。判决:一、被告万增森偿还原告郭德民借款本金400000元,于本判决生效后五日内履行;二、驳回原告郭德民的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加

正文(节选)

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀10民终2437号上诉人(原审被告):万增森,男,1967年9月8日出生,汉族,住河南省鹤壁市山城区。委托代理人董振勇,河南予瑞律师事务所律师。被上诉人(原审原告):郭德民,男,1966年4月14日出生,汉族,住文安县。委托诉讼代理人:李响,河北宝光律师事务所律师。上诉人万增森与被上诉人郭德民民间借贷纠纷一案,不服文安县人民法院(2016)冀……