借款合同纠纷 （2016）闽09民初234号

本案系因借款合同和担保合同发生纠纷一并提起，依法应当根据借款合同确定案件管辖。因此，抵押合同虽有仲裁条款，但应当根据借款合同确定管辖，即在工行福鼎支行住所地法院通过诉讼方式解决。工行福鼎支行住所地为福建省宁德市，属于本院辖区，故本院对本案有管辖权。本案系涉港合同纠纷，当事人协议选择合同适用中华人民共和国法律，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第十九条之规定，本案适用内地法律。案涉《小企业借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》系合同当事人真实意思表示，上述借款及担保合同成立，且未发现合同存在违反法律、行政法规的强制性规定等导致合同无效的法定情形，本院依法认定为对合同当事人具有法律约束力的有效合同。被告东江公司、陈克明、苏娟娟、杨翠玲、苏健怠于履行合同义务，应当承担继续履行等违约责任，工行福鼎支行有权按照合同约定行使债权人和担保权人的权利。工行福鼎支行的上述债权由华融公司福建省分公司受让后，又由华融公司福建省分公司转让给本案原告明策伟华公司。经审查，工行福鼎支行、华融公司福

本案系因借款合同和担保合同发生纠纷一并提起，依法应当根据借款合同确定案件管辖。因此，抵押合同虽有仲裁条款，但应当根据借款合同确定管辖，即在工行福鼎支行住所地法院通过诉讼方式解决。工行福鼎支行住所地为福建省宁德市，属于本院辖区，故本院对本案有管辖权。本案系涉港合同纠纷，当事人协议选择合同适用中华人民共和国法律，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第十九条之规定，本案适用内地法律。案涉《小企业借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》系合同当事人真实意思表示，上述借款及担保合同成立，且未

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽09民初234号原告：明策伟华有限公司（WELLPLANBRILLIANTLIMITED）。住所地：香港特别行政区新界沙田安平街*号新贸中心*座****室。代表人：范杰·本杰明·沃伦（FANGERBenjaminWarren），董事。代表人：张晓琳（ZHANGXiaolin），董事。委托诉讼代理人：苏安标，福建中天成律师事务所律师。委托诉讼代……