建设工程施工合同纠纷 （2018）京0112民初11587号
裁判要旨
依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二条规定，当事人以发包人未取得建设工程规划许可证等规划审批手续为由，请求确认建设工程施工合同无效的，人民法院应予支持，但发包人在起诉前取得建设工程规划许可证等规划审批手续的除外。 本案中，孵化器公司作为发包人在未取得上述行政审批手续情况下与钢结构公司签订涉诉《建设工程施工合同》、《工程承包合同》，违反了法律的强制性规定，故涉诉合同应属无效。 关于工程款一节，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 虽然涉诉合同应属无效，但双方当事人对于工程结算的约定具有法律约束力。 现双方均认可结算单确认的工程价款，经核算涉诉工程价款共计9508342.22元，孵化器公司已经向钢结构公司支付工程价款709万元，尚欠2418342.22元。 故对钢结构公司要求孵化器公司支付工程款2418342元的诉讼请求，本院予以支持。 关于钢结构公司主张的利息一节，因《建设工程施工合同》无效，考虑到孵化器
摘要
北京中诚顺成彩钢钢结构有限公司与中通普华（北京）科技孵化器有限公司一审民事判决书
正文（节选）
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0112民初11587号原告：北京中诚顺成彩钢钢结构有限公司，住所地北京市大兴区庞各庄。 法定代表人：姚庆兵，总经理。 委托诉讼代理人：张国志，北京杨梅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨梅，北京杨梅律师事务所律师。 原告：中通普华（北京）科技孵化器有限公司。 法定代表人：邹洋，总经理。 委托诉讼代理人：尹月，女，中通普华（北京）科技孵化器有限公……